Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!
Tudtad, hogy ha a Föld minden lakója úgy fogyasztana, mint Ausztrália, akkor 5 bolygóra lenne szükségünk a szükségleteink fedezésére? Ez a szám 4 bolygóra csökken, ha úgy fogyasztunk, mint az Egyesült Államok lakói, és 3 bolygóra, ha olyan lenne, mint a svájciaké. Ezek a riasztó számok a fenntartható fogyasztási mutatók és stratégiák szükségességét eredményezték, hogy nemzeti és regionális szempontból olyan ökológiai lábnyomunk legyen, amely nem haladja meg a különböző területek biokapacitását. Ezzel azt érnénk el, hogy az ökológiai mérlegek különböző léptékekben pozitívak, vagy legalábbis kiegyensúlyozottak legyenek.
Ha szeretne mélyebben belemenni ezekbe a fenntarthatósággal kapcsolatos fogalmakba, ebben a Green Ecologist cikkben részletes információkat találhat a mi a biokapacitás, valamint több példa a túlfogyasztásra a világ számos országából.
Mi a biokapacitás
A biokapacitás vagy biológiai kapacitás, a biológiailag produktív felszín elérhetőségének meghatározására használt kifejezés egy adott területen. Kiszámításához a termőterületek különböző kategóriáit értékelik, például a növénytermesztésre, legelőkre és erdőkre szánt területeket, valamint a produktív tengeri ökoszisztémák és az antropikus tevékenységek által leromlott területeket.
A biokapacitás kifejezésének módja lehet abszolút hektárban (ha) vagy egy főre vetítve, vagyis az egy lakosra jutó hektár (ha / cap) mértékét figyelembe véve. Napjainkban egyre több tanulmány és fenntarthatósági elemzés amelyek a biokapacitást használják a vizsgált régió fenntarthatóságának fő mutatójaként. Ehhez szükséges összehasonlítani a biokapacitást az ökológiai lábnyommal az említett régióban, hogy megtudja, hogy túllépték-e, így ökológiai deficitet vagy fizikai fenntarthatatlanságot idéz elő.
A következő részben mélyebben elmélyülünk a biokapacitás és az ökológiai lábnyom összehasonlításában, azzal a céllal, hogy megtanuljuk megkülönböztetni mindkét fogalmat, és tudjuk, hogyan kapcsoljuk össze őket a fenntarthatósággal.
Biokapacitás és ökológiai lábnyom
A biokapacitás fogalmát az előző részben már definiáltuk, most beszéljünk a ökológiai lábnyom meghatározása tudni, hogyan lehet könnyen megkülönböztetni mindkét fogalmat. Arról van szó, hogy a a fenntarthatóság biofizikai mutatója amelyben az emberi közösségek környezetükre gyakorolt különböző hatásait veszik figyelembe. Ez a mutató egyrészt a teljes termőterületet fejezi ki ökológiai módon, hogy fedezze egy adott társadalom átlagos lakosa által elfogyasztott erőforrások szükségleteit, valamint azt a területet, amely a fogyasztás után keletkező hulladék felszívódásához szükséges. , függetlenül a felület helyétől. Másrészt az ökológiai lábnyom képes nyomon követni egy emberi közösség fenntarthatósági szintjét az idő múlásával, és összehasonlítani azt egyes és más populációk fenntarthatóságával.
Így ha összehasonlítjuk ökológiai lábnyom és biokapacitás értékek (mind abszolút értékben, mind lakosonként) tudni fogjuk, hogy országos, regionális és helyi léptékben is milyen mértékű ökológiai deficit jellemzi a vizsgált meghatározott területet. Így ha az ökológiai lábnyom értéke nagyobb, mint a biokapacitásé, akkor a terület a ökológiai deficit; míg ha a biokapacitás egyenlő vagy nagyobb, mint az ökológiai lábnyom, akkor a területnek a ökológiai többlet.
A két mutató és az ebből eredő ökológiai egyensúly összehasonlítása lehetővé teszi annak megértését, hogy egy ország vagy régió kisebb-nagyobb mértékben felhasználja-e az ökológiai hitelét, vagyis a rendelkezésére álló megújuló erőforrásokat. Így, ha ezeket a számításokat nemzetközi fenntarthatósági perspektívára extrapoláljuk, akkor minden ország végső célja az lenne, hogy az egy lakosra jutó ökológiai lábnyom alacsonyabb legyen, mint a bolygó skáláján elérhető egy főre jutó biokapacitás.
Javasoljuk, hogy olvassa el a többi Zöld Ökológus cikket az ökológiai lábnyomról: egyszerű meghatározás és az ökológiai lábnyom csökkentése.
Biokapacitás: példák
Ebben az utolsó részben látni fogunk néhányat példák az egy főre jutó biokapacitás értékére (hektár / lakos) a világ különböző országaiban, szemléltető módon elemezni azt, hogy az egyes országok a teljes felületükön belül mennyit fogyasztanak a rendelkezésre álló természeti erőforrásokból.
Rávilágít arra az elképzelésre, hogy ezeket az egy főre jutó biokapacitási értékeket hogyan csökkentette közvetlenül a népesség növekedése, aminek következtében egyre több lakos osztja fel a meglévő természeti erőforrásokat korlátozott területen.
Tekintettel arra, hogy a bolygó globális biokapacitásának értéke körülbelül 1,8 hektár fejenként, nézzünk meg néhány konkrét biokapacitás értéket (ha / lakhely) az öt kontinens különböző országaiban:
Biokapacitás országonként
- Kanada 14.5
- Brazília 9.9
- Egyesült Arab Emírségek 9.8
- Katar 8.0
- Oroszország 6.9
- Egyesült Államok 4.7
- Szaúd-Arábia 4.3
- Japán 4.1
- Németország 3.2
- Mexikó 1.7
- Spanyolország 1.7
- Olaszország 1.0
- Kína 0.8
- Afganisztán 0.7
- Fülöp-szigetek 0.7
- India 0.4
- Etiópia 0.4
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Biokapacitás: mi ez és példák, javasoljuk, hogy lépjen be az Egyéb környezet kategóriánkba.
Bibliográfia- Spanyolország kormánya (2008). Spanyolország ökológiai lábnyomának elemzése. Környezetvédelmi, Vidéki és Tengerügyi Minisztérium: Fenntarthatóság és Terület. Oldalak: 17-25.
- Spanyolország kormánya (2010). Az ökológiai és szénlábnyom-mutatók frissítése Spanyolországban 2010-ben: III. dokumentum a szintézisről és a következtetésekről. Környezetvédelmi, Vidéki és Tengerügyi Minisztérium. Oldalak: 23-27.
