Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!
A pálmaolaj az erdők nagy ellensége, különösen Afrikában és Ázsiában. Termesztése az egyik fő oka annak, hogy az orángutánok és a dzsungel más élővilágának sokfélesége ellenszegül a korábbi erdőirtások miatt, ami az értékes és pótolhatatlan ökoszisztémák végét jelenti, valamint hozzájárul a klímaváltozás súlyosbodásához.
Ezek alapján a francia ökológiai miniszter arra kért bennünket, hogy hagyjuk abba a finom kakaókrém fogyasztását, nehogy továbbra is gazdag ökoszisztémákat együnk, hogy elkerüljük ezeknek a dzsungel enklávéknak a pusztulását, amelyeket kíméletlenül kiirtottak ki, hogy pálmát ültessünk, hogy pálmaolajat nyerjünk. a Nutella fő összetevői. A Green Ecologistban elmagyarázzuk miért ellenzi a Greenpeace a Nutella-bojkottot.
A Greenpeace elmagyarázza, miért ellenzi a Nutella-bojkottot
Megbocsátásod oka? Bár igaz, hogy a Nutella csak egy példa a számtalan olyan étel közül, amelyek összetevői között aljas pálmaolaj is található, egyetlen termék kiemelése nem volt jó ötlet. Egyebek mellett azért, mert a Nutella nem egy elszánt cég, amely ellenáll a változásoknak, hanem éppen ellenkezőleg, olyan aktivista egyesületeket erősítenek meg, mint a Greenpeace vagy a Verité.
Ez azt jelenti, hogy a Greenpeace a Nutella fogyasztására ösztönöz minket? Nem. Csak arra mutat rá, hogy a Ferrero, a Nutella gyártója nagyot halad előre, és jelenleg pálmaolajat vásárol olyan beszállítóktól, akik környezeti felelősség.
Ezért nem fair a teljes felelősséget azon kevés társaságok egyikére hárítani, amelyek komoly előrelépést tesznek pálmaolaj-ellátási láncának megtisztításában. Valójában Ferrero néhány hónappal ezelőtt azt mondta, hogy elérte célját, hogy csak a fenntartható pálmaolaj egy évvel a cél előtt.
Ezek apránkénti előrelépések, de üdvözlendőek. Ez nem akadályozza meg egy termék bojkottálására vonatkozó döntés meghozatalát azért, mert az a múltban tett, vagy amit a fejlesztések ellenére továbbra is tesz. Ezeket a fejlesztéseket viszont ezen keresztül érik el Kerekasztal a fenntartható pálmaolajról (RSPO), egy szervezet, amely összehozza a különböző érdekelt feleket (ipar, környezetvédelmi csoportok, bankok stb.), hogy elősegítse a termék fenntarthatóságát.
Így a néhány éve a Nutellával szemben erősen harcoló Greenpeace most sajtóközleményt adott ki a számára ellenzi a Nutella-bojkottot valamint az összes pálmaolajat tartalmazó termék általános bojkottjára, mert „általános bojkott nem oldja meg a problémákat gyártásában."
Fogyassz pálmaolajat, igen vagy nem?
Fogyasszunk pálmaolajat tartalmazó termékeket? Általában a pálmaolaj termesztése azt jelenti, hogy ragaszkodunk a káros modell a bolygó számára és ellentétes az egyenlőbb társadalommal. Kritikusai szerint gyermekmunkásokat alkalmaznak, a munkakörülmények nem biztonságosak, és összességében ez a méltányos kereskedelem elveinek ellenpólusa.
Nem csodaszer az egészségre sem. A pálmaolaj káros az egészségre Valójában az ipari pékségek egyik sztárterméke. Emlékezzünk arra, hogy természetes eredete ellenére az Telített zsírok, amelyek feldobják a koleszterint. Azonban nem minden eset összehasonlítható. Ismételten a tájékozottság a legjobb módja a válasz megtalálásának. Pálmaolaj igen, pálmaolaj nem? Csak ha fenntartható, akkor sem, ha az? Tőled függ!
Ha többet szeretne megtudni erről a témáról, javasoljuk, hogy olvassa el a Green Ecologist másik cikkét: Miért olyan rossz a pálmaolaj?
A Nutella mögött álló márka, a Ferrero helyzete
A Ferreróval kapcsolatban az aktivista csoport emlékeztetett arra, hogy az olasz cég "ambiciózus politikát folytat" a pálmaolaj-ellátás javítására. Következésképpen a Ferrerót az egyiknek tekintjük progresszívebb cégek a fogyasztókkal szemben a pálmaolaj összetevőinek megvásárlásával kapcsolatban" – közölte a szervezet.
A médiaverés hogy a Greenpeace évek óta ad Ferrerót, mára olyan rugalmassággá vált, amely reagál a pozitív visszajelzést kapott a cégtől. Ám bár igaz, hogy nem süketült meg, e tekintetben még hosszú út áll előtte.
Így a fogyasztók sokkal jobban fognak dönteni az információ birtokában. Logikusan a Greenpeace szava nem törvény, és azt sem lehet mondani, hogy Ferrero kifogástalanul viselkedik. Természetesen a párbeszéd és a haladás képessége plusz, nem tagadható.
Verite, egy nemzetközi szervezet, amely a társadalmi igazságosság mellett áll, és elkötelezett az olyan kizsákmányoló munkakörülmények elítélése mellett, amelyek gyakran előfordulnak ezeknél a terményeknél, csatlakozik a Greenpeace ajánlásához. "A fogyasztóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a pálmaolaj termesztése milyen pusztító hatású lehet, de a Ferrero azon kevés társaságok egyike, amelyek a legmagasabb szabványokat támogatják."
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Miért ellenzi a Greenpeace a Nutella bojkottját?, javasoljuk, hogy lépjen be a Fenntarthatóság és fenntartható fejlődés kategóriánkba.
