Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!
A faházak A minősített bio zöld és olcsó lehetőség. A faházak építésének vagy már előregyártott beszerzésének trendje párhuzamosan fut az ökológiai, a természetes lehetőségek iránti ízléssel, ami jelentős gazdasági megtakarítást is feltételez a hagyományosabbnak tekinthető alternatívákhoz képest.
Mint a hagyományos építkezések minden alternatívájának, a faépítésnek is megvannak az előnyei és hátrányai. Az Ökológus Verde-nél felmérjük a a faházak előnyei és hátrányai olyan érvekkel szolgálni, amelyek segítenek dönteni egy ingatlanprojekt indítása esetén.
A faházak előnyei
A fa a megújuló anyag amely fenntartható termelésen keresztül irányítva a környezetbarát lehetőség. Ráadásul a szokásos építőanyagokhoz és az építési folyamathoz képest rengeteg pénzt takarít meg.
Legyen szó előre gyártott vagy épített faházakról in situ, az emelésükhöz szükséges idő rövidebb. A második esetben egy faház építése nem fog többet tartani 4 vagy 5 hónap, és kevesebb operátorra van szükség.
És mi a helyzet a szilárdsággal?Megbízható egy faház? Ha a három kismalac meséjére gondolunk, vagy hagyjuk magunkat magával ragadni az első érzések, könnyen azt gondolhatjuk, hogy a faházak nem olyan masszívak, mint kellene. Ez azonban nem így van, mivel a fa rendelkezik a nagy mechanikai ellenállás. Könnyűsége nem akadályozza meg abban, hogy tömör anyag legyen, amely ugyanolyan védelmet nyújt, mint a téglafalak. Ne felejtsük el, hogy a hagyományos módon épített házakban gyakoriak a fa szerkezetek, és ennek az anyagnak a választása az óriási szilárdságnak köszönhető.
Szilárdságához hozzáadódik a nagy tartósság, sokkal nagyobb, mint amit hajlamosak hinni. Jól ellenállnak a nedvesség, a szél és a nap okozta kopásnak, és egyszóval tartósságuk gyakorlatilag örök.
Ráadásul a fa megfelelő kezelésével tűz esetén nem jelentenek nagyobb kockázatot, mint a klasszikus házak. Éppen ellenkezőleg, a fa a tűzálló anyag, ami nagyon lassan emésztik el, ha lángok támadják, nem úgy, mint egyes, a mai építészetben használt anyagok, amelyek sokkal gyúlékonyabbak és gyorsabban égnek. A tűzgátló anyagokkal végzett kezeléseknek köszönhetően az égés semmivel sem gyorsabb, mint a cementből, téglából és betonból készült épületeknél. Ebből a szempontból is nagy a tudáshiány, másrészt logikus, hiszen új megoldásokról van szó.
A faházak esztétikája Ez egy másik erőssége, mind a személyes ízlés, mind a táji integráció tekintetében. Ezen túlmenően a költöztetés lehetősége, a faház moduláris és előregyártott kialakításának lehetősége ideális választássá teszi őket arra, hogy a költöztetés után a legkisebb környezetterhelést fejtsék ki.
Között faházban élés előnyei, Azt is meg kell említeni, hogy az ilyen típusú házban lakni érzés egyet jelent azzal kényelem és jó közérzet. Valójában a fa higroszkópos anyag. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy jobban szabályozható a beltéri levegő páratartalma, ami szigetelő erejével együtt kellemes közérzetet biztosít.
Ha az energiahatékonyság eléréséről van szó, a fa valójában egy érdekes anyag a ház hőszigetelésére és spóroljon a villanyszámlán vagy tűzifa használatában, hogy télen melegen, nyáron hűvös legyen.
Hőszigetelését javítjuk, ha olyan kiegészítő szigetelőket használunk, amelyek az akusztikai szigetelést is segítik, bár a fa önmagában is jó szigetelő a hangszennyezés ellen, érdekes tulajdonság, amely otthonon belül is használható.
Végül pozitívumként emeljük ki a menés lehetőségét fokozatosan építve. Akár a költségvetés hiánya miatt, akár azért, mert új igények merülnek fel, a faház nagyítása viszonylag egyszerű lesz.
A faházak hátrányai
Bár láttuk ennek az anyagnak a házak építésére való felhasználásának előnyeit, vannak ilyenek is gerendaház problémák Ezt tudnia kell, mielőtt kiválasztja, hogy ebből az anyagból építse vagy vásárolja meg őket.
Ugyanúgy, ahogy az ellenőrzött fát tekinthetjük megújuló anyagnak, a fák kivágása etikátlan. Ha érzékenységünk összhangban van ezzel az érveléssel, nem jó ötlet a fát használni, ami a fák kivágását jelenti. Talán nem annyira magánszinten, hanem fogyasztói lehetőségként, amely magában foglalja a tömeges fák kivágását. Röviden, a haszonelvű felhasználása túlmutat, és a fát élőlénynek tekintik, amelyet tisztelni kell.
Ha pedig hatalmas tereket szentelünk a nyersanyagként felhasznált fák növekedésének, akkor az olyan erőforrásokat jelent, mint ugyanaz a föld, öntözővíz, sőt műtrágyák is, hogy felgyorsítsák a növekedésüket, és képesek legyenek az emberi fogyasztásra szánt terményeknek szentelni magukat. Ez, ha nem számoljuk a bolygó által elszenvedett hatalmas fák elvesztését, évente körülbelül 15 000 példányban.
Más anyagokhoz, például a kőhöz képest van néhány gyengesége a szigetelőképességével kapcsolatban, de csak összehasonlításban és bizonyos esetekben, ami nem akadályoz meg abban, hogy megerősítsük, hogy a fa erős hőszigetelő.
És miről termeszek, penész és nedvesség? A faházaknál van ez a probléma, de amint azt a felső sorokban jeleztük, megoldással probléma.
Tartóssága a többi klasszikus építőanyagéhoz hasonlítható, ha megfelelően kezelik. Mindenekelőtt bizonyos régiókban kötelező ezt megtenni, ahol időjárási viszonyok követelje meg. Ideális esetben ezt minden esetben meg kell tenni.
Szép és más, ezt sokan így látják, de az is igaz, hogy kulturáltan egy faházhoz asszociálnak egy gyengébb minőségű ház. Valószínűleg a hagyományos faházak képe túl sokat nyom a latban. Azonban semmi sem áll távolabb az igazságtól. A faházak minden olyan fényűzőt és látványossá válhatnak, amit csak el lehet képzelni.
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Faházak: előnyei és hátrányai, javasoljuk, hogy lépjen be az Építészet és urbanisztika kategóriánkba.
