Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!
Mi az a cohousing?
Egy másfajta életstílusról, vagy inkább a falusi életre emlékeztetőről, arról a szolidaritásról, tiszteletről, közösségi élményről szól. A filozófia a MEGOSZTÁS.
A koncepció kollaboratív lakossági modell A 60-70-es években született Dániában, majd az Egyesült Államokban, majd fokozatosan különböző országokban ültették be, és igen figyelemre méltó elfogadottság volt az individualizmust előtérbe helyező társadalomban.
Magánházcsoport alkotja, ahol a közös szolgáltatásokat kiemelten és nagy odafigyeléssel valósítják meg. Saját tulajdonosai nevelik és kezelik, akik döntenek arról, hogy milyen lakásban éljenek, ami lehetővé teszi számukra, hogy a kezdeti projektből meghatározzák igényeiket.
Lakóépület = Szuperebb. Közösségi és kevésbé privát szuper.
A cohousing egy lehetséges fenntartható és hatékony modell a társadalom individualizmusával szemben.
A következő videó grafikusan nagyon világosan elmagyarázza a cohousing koncepció…
De mi a különbség a cohous modell és a hagyományos magánlakás között…
Különbségek a cohousing modell és a magánlakás között
Bár ebben az ügyben sokat lehet nyomozni és sok kétséget is fel lehet vetni, nagymértékben a az együttlakás és a magánlakásmodell összehasonlítása hagyományos lenne:
| Társlakás | Magántulajdon |
| A közösségre összpontosítva | Az egyéni térre összpontosítva |
| Élettér csökkentése | Az egyéni házak nagyobbak |
| Közösségi megosztott költségek | Magánköltségek |
| A fókuszált modell kisebb környezetterhelést eredményezett | A tervek nem feltétlenül a környezetre gondolnak |
| A tér jó hozzáférést biztosít az egész közösséghez (Részben kevésbé magánlakás) | A közös terek a társasági élethez használhatatlanok |
| Biztonsági rendszerek, amelyeket maguk a közösség tagjai biztosítanak | Egyedi biztonsági rendszerek |
| Társasházi jellemzőkkel rendelkezik ("klub" stílus) | Ez tisztán magánjószág |
| Úgy tervezték, hogy részvételt generáljon a felhasználók körében | A legtöbb esetben a részvétel nem prioritás |
| Olyan elemekkel tervezték, amelyek garantálják az emberek egészségét | Az egészség minden egyes embertől vagy családtól függ |
| a közösségi forrásokat megosztják; étkező, mosoda, több közös helyiség, szórakozóhely, értekezletek stb. | A közösségi források nagyon korlátozottak |
Hogyan veszik figyelembe a tulajdonjogot az együttlakásban?
A legelterjedtebb a használati koncessziós szövetkezet, amelyben a szövetkezet a tulajdonos és az embereket határozatlan idejű használati jog illeti meg. Öröklés útján átruházható, a szövetkezeten keresztül értékesíthető jog. Ez megkönnyíti az egyik együttlakásról a másikra való áttérés lehetőségét az egyes életszakaszokban fennálló létfontosságú szükségletek függvényében.
tudom előtérbe helyezi a lakók közötti együttélést és együttműködést, valamint a berendezések és szolgáltatások központosítása, amely végül társadalmi előnyökkel, energia-, gazdasági és környezeti hatékonyságjavulással jár. A következő jellemzők alapján:
- A létesítmények kommunálisnak minősülnek, az otthon bővítéseként (kiegészítve a privát lakóterületeket) és napi használatra.
- A lakhatás, mint egység és az egyes gazdaságok. Nem kommunák.
- A komplexum lakói saját maguk gondoskodnak róla, rendszeres közösségi tevékenységeket (általában étkezést) szerveznek.
- Saját tőke. Nincs hierarchikus struktúra, mindenkinek azonos jogai vannak.
- A tervezésben és kivitelezésben a lakosok részvételi folyamata a fejlesztési folyamat során.
- Szándékos tervezés a társas érintkezéshez. Gyakorlati társadalmi célokkal: magában a közösségben, a
szomszédság…
Kinek lesz?
A cohousing projektek Mindenkié, bár kezdetei az idősekre és az ő problémáikra irányultak, a modern társadalom egyre növekvő elszigeteltsége mellett.
Arra emlékszünk az idősek igényeit főleg az emberek szükségletei (életkortól függetlenül), kezdve, ahogy Maslow (1976) felépítette:
A kezdeti elképzelés az volt, hogy elsősorban a „harmadik kor” társadalmára kell hatni. De már most is nagyon sok a fogyasztói kör, akik a közösségi életet szorgalmazzák, meg akarják törni az individualizmus jelenlegi ingereit, és előmozdítani a közösségi kapcsolatokat. És mindezek felett, Életminőség javítása…
A cohousing típusai
Az évek során, miközben a modell fejlődött, a cohousing több osztálya jelent meg, amelyeket főként az adminisztráció formájuk és az egyénekhez való viszonyuk különböztet meg. Egy példa cohous modellek típusai legreprezentatívabb:
| Modell | Rezidens által vezetett modell | Asszociációs modell | Spekulatív modell |
| Modell leírás | Teljes elkötelezettség minden adminisztratív és közösségi feladat iránt, maga a közösség vezetésével. | A partnerségi modellben a fejlesztők és a lakók is együtt dolgoznak. | Ebben a modellben csak a fejlesztők gondoskodnak az összes folyamatról. |
| közösségi jövőkép | Minden érintett lakos. | Minden érintett lakos. | Fejlesztők. |
| Felvétel | Minden érintett lakos. | Minden lakos részt vett szakmai segítséggel. | Fejlesztők. |
| Jogi struktúrák és finanszírozás | Minden lakos részt vett szakmai segítséggel. | fejlesztő(k) vezetésével. | Fejlesztők. |
| Tervezési folyamatok | Minden lakos részt vett szakmai segítséggel. | A fejlesztő vezette bevétellel lakosok. | Fejlesztők. |
| Közösségi fejlesztés | Minden lakó, aki szakmai segítséggel részt vesz a közösségi lakhatás előtt és alatt. | Minden lakó, aki szakmai segítséggel részt vesz a közösségi lakhatás előtt és alatt. | A lakosok vezetésével, miután elkezdenek közösségben élni. |
A különböző adminisztráció és a követni kívánt életstílus alapján az architektúra több lehetőséget is felvetett. Például a az együttlakás fejlesztésének megközelítése:
Ezt nem szabad elfelejtenünk közösségi kapcsolatokat "Emberibbé" tesznek bennünket, és azt, hogy a jövőt viszonylag megfizethető, megvásárolható vagy bérelhető lakásokkal képzelik el, de magas fenntartási költségekkel. Ez a fajta konstrukció közvetlenül befolyásolja a karbantartási ráfordítások csökkentését.
Van egy dokumentum, amit érdekesnek találok - röviden olvasható -, és ezek Reflexiók a felhasználók által feltett kérdésekből a cohousing modell helyével kapcsolatban egy individualista társadalomban, mind társadalmi, mind gazdasági, mind fogyasztói oldalról. tapasztalataival a közös tér kudarcáról a kommunista Németország lakóházában.Hozzáférés INNEN.
Ha többet szeretne megtudni az Ecohousing.es webhelyről, ahol minden szükséges információt és projektet megtekinthet. A következő két, szerintem hasznos dokumentumból is:
- Együttműködésen alapuló lakómodell és lehetővé teszi a boldog öregedésről szóló konzultációt ITT.
- Alternatív lakossági záróképzési projekt aktív idősödéshez forduljon ITT.
- Diagnózis a Cohousing modell ellenőrizd INNEN.
Ahogy látjuk, hogy ez a bejegyzés milyen érdeklődést vált ki. Hozzáfűzök néhány érdekes megjegyzést, amelyeket közölsz velünk vagy párhuzamos projektekkel.
Valenciából:
Valenciában ez a fogalom évszázadok óta létezik a vidéki területeken, és „tornallom” néven ismert. A falusiak szívességváltással segítették egymást: egyik a másiknak a krumplival, másnap az utóbbi a paradicsommal :)
Uruguayból:
A múlt század 60-as évei óta vannak ilyen jellegű tapasztalatok. Létrehozásától a Mozgalom az egészségtelen vidéki lakhatás felszámolásáért (MEVIR) 1967-ben és az 1968-as lakástörvényben megnyílt a kapu az ilyen típusú tapasztalatok megkezdésére, különböző irányítási és tulajdoni formák mellett. A legérdekesebb tapasztalatokat a lakásszövetkezetek, különösen az önépítőké, csoportosítva a Uruguayi Kölcsönös Segítő Lakásszövetkezetek Szövetsége (FUCVAM). A szövetkezeteknél nem csak a zöldfelületek és közösségi szolgáltatások, hanem maguk a lakások is jellemzőek a tulajdonviszonyokra, a lakók azok használói, a tulajdonos szövetkezet tagjai. Különféle technikai támogató szervezetek léteznek ezekre a tapasztalatokra, a legfontosabb talán a Uruguayi Szövetkezeti Központ (CCU), és dolgoztak ezeken a fontos szakmai tapasztalatokon (emlékszem például Arch. Miguel Ceciliora). További információért beírhatja:
- www.fucvam.org.uy
- www.ccu.org.uy
- http://www.housingcoopvivienda.org/ 5 egyesült szövetkezet által készített házcsoport oldala. A 70-es években épült, 420 lakásból álló nagy épületegyüttes, ekkor 4-5 ilyen típusú csoport épült, más kisebbekkel együtt. Nagy volt a lakáshiány, és szövetkezetek építettek nagy állami lakótelepeket és ilyen kisebbeket, de nagyokat is. Ezután áttekintették az akciókat, és a kisebb komplexumok megvalósítását részesítették előnyben, amelyek általában nem haladják meg az 50 lakást.
Látványosság:
- Építészet konténerekkel.
- Természetes megvilágítás.
- BREEAM minősítés. Elemzés
- LEED minősítés. Elemzés.
- Hogyan építsünk zöldtetőt.
- Több mint 100 energiahatékonysági útmutató.
Ha tetszett a cikk, értékeld és oszd meg!
