Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!
A repesztési tevékenység akár 14%-kal is leértékelheti a lakáseladásokat
Mostanra a legtöbben tudjuk, mi az Fracking és általánosságban mik a hátrányai és előnyei (További információ ITT), de az elmúlt héten a nemzetközi média visszhangozta azt a hírt, hogy látszólag Spanyolországból másfelé néztünk.
Ezt az utolsó reakciót kell feltételeznünk, ma megjelent a world.com (ITT)… „A társadalmi tiltakozások és a különböző autonómiák ellenállása ellenére a Az Ipari Minisztérium eltökélt szándéka, hogy elősegítse a repesztés fejlesztését Spanyolországban a gyárak "energiaköltségeinek javítása". Ez áll az ipari szektor megerősítését célzó menetrendben, amelyet José Manuel Soria küldött az ipari munkaadóknak és szakszervezeteknek."
A kormányt különböző mondatok is támogatják, ahol megerősítik és megsemmisítik e gyakorlat tilalmát. Utolsó példa lenne a La Rioja autonóm közösség ahol augusztus 16-án megjelent a BOE-ban…. Nyilatkozni kell a június 21-i 7/2013. számú La Rioja-i törvény alkotmányellenességének és ebből következően semmisségének megállapításáról, amely szabályozza a hidraulikus rétegrepesztési technika vizsgálatként és nem szokványos gázkitermelésként való tilalmát a La Rioja Autonóm Közösség területén.
Valójában benne Spanyolország 23 működési engedély van érvényben, 68 kutatási engedélyt adtak ki, további 55 pedig az autonóm régióktól vagy az államtól vár választ. Ezen a térképen láthatjuk az aktuális felméréseket, azokat, amelyek engedélyt kértek … stb (ITT2013-ból származik). Ez nem azt jelenti, hogy minden jelenlegi cég használja a Fracking-et, de azt jelenti, hogy az olvasót meg fogja lepni a Spanyolországban létező mozgalom.
Honnan tudjuk, hogy a frankó tevékenység akár 14%-kal is leértékelheti az otthonokat?
A felmerült vita egy ún "Palagáz: vidékgazdasági hatások" március hónapban jelent meg Angliában, ahol különösen a fúrások lakásárakra gyakorolt hatásai című részben hiányzott egy sor lap az áttekintett információk bővítéséhez. Az eredeti dokumentum az “A palagáz vidéki gazdaság hatásairól szóló jelentés tervezete” És hogy mindannyian tisztában legyünk a bekezdéssel, hozzáadom a képet (a jelentés 11. oldala):
Egy belső dokumentum az amerikai kormány megerősítette, hogy a lakásárak az Egyesült Államok és Kanada egyes vidéki területein, ahol a repesztés 3% és 14% közé esett. (Lásd még: Háztartási technikák a ház gyorsabb eladásához, és mennyiért engedhetem meg magamnak, hogy lakást vegyek borravalókkal.) Más felek más gazdasági tanulmányokat is említenek, amelyek bármit mutatnak a lakástulajdon áraira gyakorolt kismértékű pozitív hatás között a kereskedelmileg vezetékes víztől számított 2 km-en belül. függő kutak Pennsylvaniában, 4%-ról 7%-ra csökken a savanyúgáz-kutak és olajcellák égésétől 4 km-en belüli háztartások esetében a kanadai Albertában.
A jelentés csak azokra a tanulmányokra hivatkozott, amelyeket „erősnek” ítélt, miközben megjegyezte, hogy nehéz volt összehasonlítani a tengerentúli helyeket az Egyesült Királyság környezetével, mivel bonyolult az összes olyan tényező feltárása, amelyek a lakásárak emelkedését vagy csökkenését idézik elő. A brit kormány szóvivője elmondta…"Nincs bizonyíték arra, hogy az ingatlanárakat befolyásolták volna az Egyesült Királyság több mint fél évszázada tartó olaj- és gázkutatása során, vagy nincs bizonyíték arra, hogy ez a helyzet a táblán."
De a szigor kérdése… Milyen valós gazdasági, társadalmi és környezeti hatások és hatások vannak a lakhatásra és a helyi szolgáltatásokra, a mezőgazdaságra és a turizmusra?
A héten ezzel egy időben egy hír jelent meg a Dailymailben (ITT) ahol egy ház, a Fracking fúrás engedélyezése után a fúrás értéke 70%-ot esett a tulajdonosa szerint. Valóság vagy sem, de fel kell ismernünk, hogy hatalmas a félretájékoztatás.
