Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!
Az atomenergia felfedezése óta az egyik legtöbbet vitatott kérdés, hiszen előnyei és használatának hátrányai is jól ismertek. A nukleáris vagy atomi reakciók az atommagokban mennek végbe, és történhetnek a természetben, vagy előidézhetik őket az ember is. Amikor rájöttünk, hogy provokálhatjuk őket, elkezdtük felhasználni az általuk leadott energiát, hogy különböző módon hasznosítsuk, különösen elektromosságként.
Az erősen szennyező hulladék keletkezése mellett azonban két nagy katasztrófa is történt a történelemben, amelyek a kezelésével összefüggő balesetek miatti irányítás elvesztése miatt következtek be. Az is ismert, hogy a világszerte elérhető elektromosság nagy részét ez állítja elő, és ez az egyik legközvetlenebb energia. Ha érdekel ez a téma, akkor jó helyen jársz, mert az Ecologista Verdében elmondjuk, mi a előnyei és hátrányai az atomenergia, egyéb fontos részletek mellett.
Mi az atomenergia vagy az atomenergia és mire való?
Mi az atom- vagy atomenergia Ez az első dolog, amit tudnia kell, mielőtt elkezdi megvitatni előnyeit és hátrányait. Ez az energiatípus az, amely egy magreakció során szabadul fel, vagyis az atommagban megy végbe, és történhet spontán vagy mesterségesen. Ez egy nagyon erős energia, ezért életünk különféle területeire használjuk.
Mire használják az atomenergiát? Atomenergiát használnak az előállításához elektromos, mechanikai és hőenergia, amely lehetővé teszi számunkra, hogy elektromos árammal és más alkalmazásokkal rendelkezzünk, például az orvostudományban és a mezőgazdaságban.
Azonban nem csak túlélési célokra használják, mint például ezeknek az energiáknak a megszerzésére, vagy az életminőség javítására, hanem háborús módon, háború alatt is használták, némi eredménnyel. szörnyű.
Hogyan nyerik az atomenergiát: uránt
Azok számára, akik kíváncsiak, mi az alapanyaga egy atomerőmű működésének, vagyis az atomenergia beszerzésének, a válasz: uránium. Ezt az enyhén radioaktív fémes kémiai elemet az U vegyjellel ismerjük, rendszáma 92, hiszen 92 protonból és 92 elektronból áll, ezen kívül a magjában 142 és 146 neutron között van. Miután ezt a fémes kémiai elemet az atommagból származó energia kinyerésére használták, maradékok keletkeznek, mint pl. plutónium, nagyon környezetszennyező és nagyon radioaktív, sokkal több, mint az urán eredetű.
Pontosabban, az uránatomok magjainak hasadása során a felszabaduló nuetronok egy része plutóniummá alakítja ezeket az atommagokat. Különösen így van ez a urán-235.
Ezen kívül kényelmes tudni a különbség a magfúzió és a magfúzió között. Az első, a maghasadás az atomenergia kinyerésére használt, az atommagok elválasztása, mivel ez az, amelyet jobban kezeltek és tároltak más energiák formájában való eloszlásához. Ezzel szemben a második, a magfúzió az, amely az atommagok összekapcsolásával valósul meg, ugyancsak energiát termelve, de ennek megszerzésének ez a módja jelenleg nem kivitelezhető.
Az alábbiakban tisztázzuk, hogy mi az atomenergia, mik az atomerőművek és az általuk termelt energia előnyei és hátrányai.
Milyen előnyei vannak a maghasadás útján történő atomenergiának?
Ahogy már korábban is előrehaladtunk, ez a fajta energia bizonyos javulást és előrelépést jelent az ember számára. Így ezek a főbbek A hasadásos atomenergia és az atomerőművek előnyei:
Nagy mennyiségű villamos energiát termel
Az első dolog, ami eszünkbe jut a téma pozitív oldaláról, az az, hogy nagy mennyiségű elektromos energiát nyerünk, hogy minél többen hozzáférhessenek, ami nagyon fontos manapság, és mindenekelőtt olyan helyeken, ahol nagyon rossz az idő. hideg.
Ráadásul az év nagy részében, mintegy 90%-ban egy atomerőmű termel villamos energiát. Ez azt jelenti, hogy az árak nem változnak annyira, ami a fosszilis tüzelőanyagok esetében megtörténik, mivel ezek a rendelkezésre állástól függenek, és sokkal közelebb állnak a kimerüléshez.
Üvegházhatású gázok nem keletkeznek
Az atomenergia atomerőművekből történő kinyerése során nem keletkeznek üvegházhatású gázok, mint például CO2 vagy N2O. Az atomerőművek kéményéből kilépő fehéres füst nem gázfüst, hanem valójában vízgőz, hiszen az atommagok hasadási folyamata során vizet használnak fel, és ez elpárolog. Ezért a kémények nem szennyezik a levegőt.
Csökken az olajfüggőség
Az a tény, hogy nagyobb mennyiségű villamos energiát és más energiát, például hőenergiát állítanak elő atomenergiával, csökkenti a fosszilis tüzelőanyagok villamosenergia-termeléshez való felhasználását. Valami, ami jelenleg nagyon kényelmes, mert több fosszilis tüzelőanyagot fogyasztanak el, mint amennyit termelnek, ezért kifogynak a készleteink.
Kevésbé károsítja a környezetet
Az ilyen típusú energia előállítása kevésbé károsítja a környezetet, mivel elkerülhető az üvegházhatású gázok kibocsátása, valamint a fosszilis tüzelőanyagok használata. Nyilvánvalóan nem nulla a kár, de ilyen értelemben csekélynek minősülnek. Nyilvánvalóan mindaddig, amíg nem történik nukleáris baleset.
Ezt a látásmódot védik azok, akik támogatják az ilyen típusú energia felhasználását, de mindennek megvannak a maga hátulütői, amint azt alább látni fogjuk, amelyeket azok magyarázataiban használnak, akik ellenzik az energia felhasználását. Látni kell azonban, hogy ezek az említett érvek, pozitívak és negatívak, valósak. Itt többet megtudhat arról, hogyan hat az atomenergia a környezetre.
A hasadásos atomenergia hátrányai
Az atomenergiának vannak olyan kockázatai, amelyeket a történelem során már elszenvedtek, ezért ezek nem csak elméletiek. Melyek azok Az atomerőmű hátrányai és az általa termelt energia? Melyek azok az atom- vagy atomenergia hátrányai? Úgy tűnik, az a kérdés, hogy a nagyközönség mostanra teljesen tisztában van az évek során történt balesetek miatt, de valójában sokan még mindig felteszik ezeket a kérdéseket, mert igazából még mindig nem tudják ezt. típusú energiakút. Figyeljen, mert számos hátránya van, és emellett nagy negatív hatással vannak a bolygóra:
Nem spórolsz annyit a fosszilis tüzelőanyagokon
Bár előnyként sokat vitatott érv, a valóság az, hogy a nagy mennyiségű fosszilis tüzelőanyagot és üvegházhatású gázt nem villamosenergia-termelésre, hanem közlekedésre használják fel. Ezért ebben az értelemben nem sokat spórolnak, és az atomenergiához szükséges anyagokat többnyire fosszilis tüzelőanyagot használó üzemekbe szállítják.
Radioaktív hulladék keletkezik
Amint azt korábban megjegyeztük, az atommaghasadásból származó maradékok egy része sugárzást termel, sokkal többet, mint maga az urán. Ez a helyzet a plutónium esetében, amelyet atomerőművekben medencékben vagy tartályokban tárolnak, elvileg rendkívül biztonságosak, hogy a bolygó különböző területein mélyen elássák a környezet szennyezésének elkerülése érdekében. Ezeket a helyeket úgy ismerik atomtemetők.
Valójában nagyon nehezen ártalmatlanítható és veszélyes hulladékok, ráadásul mérgező kiömlések vagy szivárgások is előfordulhatnak, amelyek súlyosan szennyezik a környezetet. Az ezekkel a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos katasztrófák néhány következménye a biológiai sokféleség elvesztése és a növekvő élőlények és magzatok testének fejlődési rendellenességei, valamint súlyos egészségügyi problémák, például rák.
Nukleáris balesetek
A nukleáris balesetek ritkák, de nagyon veszélyesek. Bár az üzemek nagyon kifinomult biztonsági rendszerekkel rendelkeznek, voltak olyan balesetek, amelyek pusztítóak voltak, például Csernobilban és Fukushimában. A probléma mindkét esetben akkor jelentkezett, amikor a hasadás során váratlan esemény történt, és az illetékesek rosszul döntöttek, vagy nem érkeztek meg időben. Ezért akárhány biztonsági rendszer is van, mindig ott van az emberi tényező, így előfordulhatnak hibák.
A Csernobili atombaleset o Csernobil volt a történelem legrosszabbja és a Fukusimai atombaleset Nem volt olyan súlyos, mint az első, de így is nagy problémákat okozott. Egy ilyen típusú balesetben nagyszámú kilométert érint a radioaktivitás, élőlények pusztulnak el, a víz és az élelmiszer teljesen szennyeződik, súlyos betegségek is kialakulnak, pl. fejlődési rendellenességek, rák stb. Továbbá több évtizedbe, egy évszázadba is telhet, mire ezen a területen a környezet rendbe jön.
Atomfegyverek háborúhoz az atomenergiának köszönhetően
Egy másik riasztó hátrány a nukleáris energia katonai területen történő felhasználása. A hadiipar kihasználta a atomenergia két atom- vagy atombombát építenek, amelyeket az Amerikai Egyesült Államok dobott le Japánra, Hirosimában és Nagaszakiban a második világháború alatt.
Az eredmény a Hirosima és Nagaszaki bombák Annyira pusztító volt, hogy ez volt az első és egyetlen eset, amikor ezt a fajta energiát háborús célokra használták fel. Valójában több ország aláírta a jól ismert nukleáris atomsorompó-szerződést, bár mindig fennáll annak a veszélye, hogy újra felhasználják.
Növekszik az uránfüggőségünk
Ha rendszeresen használják, és alkalmazása világszerte egyre elterjedtebb, az urán iránti kereslet egyre nagyobb lesz. Ez túlzott kitermelést von maga után, és eljön az a pont, amikor a készletek nem lesznek elegendőek, és nagy függőség alakul ki, amely nagyon eltérő lehet az árakban és a rendelkezésre állásban, ahogy az a fosszilis tüzelőanyagok esetében történik.
Az atomerőművek nagyon drágák
Végül az atomerőművek építése és fenntartása nagyon költséges, nagy beruházást jelentenek, és nem minden ország kész erre. Ráadásul vannak olyan országok, amelyek nem rendelkeznek uránkitermelő telephellyel, így ismét más országoktól függenek az energia beszerzése.
A magfúzió előnyei és hátrányai
Mint már megjegyeztük, kétféleképpen lehet elektromos energiát szerezni a atomenergia: hasadás és fúzió. Mesterségesen azonban csak hasadással, vagyis az uránatomok magjainak szétválasztásával érjük el. Ezért manapság, hogy ezzel a rendszerrel villamos energiát állítsanak elő, csak atomerőművekben végeznek hasadást, az atomreaktoroknak köszönhetően, és nincs fúzió, bár a kutatás folytatódik, és vannak erre szakosodott központok, amelyek kifejlesztik ezt a technikát. Ezért ez az egyik fő a magfúzió hátrányai.
Elvileg ennek az energiaszerzésnek a kivitelezhetetlensége abból adódik, hogy nagy nehézségekbe ütközik a gáz felmelegítése, mivel nagyon magas és állandó hőmérsékletre van szükség, valamint abból, hogy elegendő számú atommagot kell fenntartani. az alatt az idő alatt, amely ahhoz szükséges, hogy nagyobb mennyiségű energiát kapjunk, mint amennyit a folyamatban elhasználtak. Mindez amellett, hogy nehéz, nagyon költséges folyamat.
Tehát egyelőre magfúzió nem alkalmazható a villamosenergia-termelésben, de ezt a jelenséget megfigyelve és a hasadással összehasonlítva ismert, ami fontos előnyei az atommaghasadáshoz képest, mint a következők:
- A nukleáris fúzió olyan üzemanyagforrást jelentene, amelyet gyakorlatilag nem lehetne kimeríteni.
- Elkerülhetők az atomreaktorban fellépő láncreakciók és egyéb problémák, amelyek komoly katasztrófákat okoznak.
- A fúzió során keletkező hulladék kevésbé radioaktív.
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Az atomenergia előnyei és hátrányai, javasoljuk, hogy lépjen be a nem megújuló energiák kategóriájába.
