Az atomenergiát mindig is megkérdőjelezték, mert bár előállítása nem bocsát ki szennyező gázokat, például CO2-t vagy metánt, radioaktív hulladékot termel, és egy atomerőmű balesete nagy katasztrófa. A vita másik oka, hogy vannak szakértők, akik szerint ez a megújuló energiák közé tartozik, mert nagyok az urántartalékok, de az atomenergia valóban megújuló?
Ha tudni akarod, hogy az atomenergia megújuló-e vagy sem és mik az előnyei és hátrányai, olvassa tovább ezt a Green Ecologist cikket, amelyben részletesen elmagyarázzuk.
Megújuló-e az atomenergia? - a válasz
Megújuló energiák azok, amelyek kimeríthetetlen energiaforrásokat vagy olyan tüzelőanyagokat használnak fel, amelyek regenerációs ideje megegyezik a fogyasztásukkal vagy annál kisebb. Ezen energiák között találjuk a napenergiát, a szélenergiát, a hidraulikus energiát, az árapály-energiát stb. Az atomenergia azonban nem tekinthető megújuló energiaforrásnak.
De miért van ez így? A válasz az Az atomenergia NEM megújuló energia mert elsősorban az uránizotópok hasadásának köszönhetően nyerik, pontosan az U-235-ből, mivel ez az egyetlen, amely képes kiváltani a maghasadási reakciót. Az urán a természetben előforduló kémiai elem, igaz, hogy nagy urántartalékok vannak, mint például a tengervízben, de nem hasznosítják, mivel gazdaságilag nem jövedelmező. Tehát figyelembe véve a jelenleg kiaknázható készleteket és azok felhasználási arányát urániumMivel nagyobb, mint a természetes generációé, egy nem megújuló energiával állnánk szemben.
Vannak tanulmányok a Nukleáris Energia Ügynökségtől[1] Becsléseik szerint a jelenlegi fogyasztási szint mellett, csak a gazdaságilag megtérülő urántartalékokat figyelembe véve, körülbelül 200 évre lenne urán.
Tiszta az atomenergia?
Tényleg, mondhatni így is az atomenergia tiszta, abban a pillanatban, amikor keletkezik, mivel az egyetlen dolog, amit a reaktorai bocsátanak ki a légkörbe, az vízgőz.
Az atomenergia azonban termel rádioaktív hulladék amelyeket később az úgynevezett atomtemetőkben kell kezelni, hogy ezáltal ne jelentsenek veszélyt a környezetre és az élőlényekre. Ebből kifolyólag, Nem mondható el, hogy 100%-ban tiszta energia.
Tudjon meg többet a Mi az a nukleáris temető a Green Ecologist másik bejegyzéséből.
Atomenergia: előnyei és hátrányai
Végül itt megemlítjük a Az atomenergia fő előnyei és hátrányai:
Az atomenergia előnyei
Az atomenergiának számos előnye van, amelyek eleve gazdaságos megoldássá teszik ezt az energiát, és így elkerülhető a szennyező gázok kibocsátása.
- Mint már említettük, a légkörbe történő kibocsátását tekintve tiszta energia.
- Az energiatermelés költségeit mindig figyelembe kell venni, az atomenergia-termelés nagyon olcsó.
- Egyetlen atomerőművel nagy mennyiségű energia állítható elő. Gyakorlatilag folyamatos a termelése is, hiszen az üzem csak karbantartás miatt szakítja meg működését. Mondhatnánk, hogy ez a fajta energia mindig teljes kapacitással működik.
Az atomenergia hátrányai
Annak ellenére, hogy vannak előnyei, amelyek ezt az energiafajtát az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére szolgáló megoldásként határozhatják meg, figyelmet kell fordítani a hátrányokra, mivel ezek meghaladják az előnyöket, egészen az atomenergiáról való lemondásig. A hátrányok a következők lennének:
- Az atomerőművekben keletkező hulladék túl veszélyes: erősen szennyező, több ezer év alatt bomlik le, akár halálos is lehet.
- Ez egy nem megújuló energiaforrás.
- Az előnyök között említettük, hogy ez az energia tiszta, mivel a növények nem bocsátanak ki üvegházhatású gázokat. Egy atomerőműben bekövetkezett baleset azonban súlyos, idővel elhúzódó problémákat okozhat. Ilyen például a csernobili vagy a csernobili baleset[2]: 1986-ban történt, nagyon radioaktív anyagok szabadultak fel benne, aminek következtében 350 000 ember evakuálása, a népesség rákos megbetegedése, valamint föld-, állat- és növényvesztés történt. 34 év elteltével ez a terület még mindig radioaktív, benépesíthetetlen, és a tragédiához legközelebb eső területek lakói továbbra is egészségi állapotukat érintik. Egy másik katasztrófa a közelmúltban, 2011-ben történt a japán fukusimai üzemben.[3]. A baleset után az ország minden atomerőművet bezárt, annak ellenére, hogy a lakosság által fogyasztott villamos energia 30%-át ezek termelték.
Nem sok hátránya van, bár nagyon súlyosak, hiszen egy atomerőművi baleset az atomerőmű teljes környezetét tönkreteszi, ráadásul az ott élők egészségét is veszélyezteti hosszú ideig. idő.
Alább egy videót láthat YouTube csatornánkról az atomenergia előnyeiről és hátrányairól, ezen a linken pedig egy másik, a témával foglalkozó cikkünket találja.
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Megújuló-e az atomenergia?, javasoljuk, hogy lépjen be a nem megújuló energiák kategóriájába.
Hivatkozások- Villatoro R., Francisco. Francis öszvér tudománya, Francisco R. Villatoro blogja. Mennyi ideig tartanak fenn az urántartalékok a jelenlegi fogyasztás mellett (2009. március 5.): https://francis.naukas.com/2009/03/05/cuanto-duraran-las-reservas-de-uranio-al-ritmo-actual-de-consumo/
- National Geographic, Hitoria. A csernobili atomkatasztrófa következményei (2022. június 3.): https://historia.nationalgeographic.com.es/a/consequences-desastre-nuclear-chernobil_10304/10
- Martins, Alejandra. BBC News World. Fukushima: a több mint 1200 haláleset, amelyet az atombaleset okozott. (2022. november 20.): https://www.bbc.com/mundo/noticias-50475374
